När du ser en film, vilken film som helst, finns det en del scener som bara fastnar hos dig.
Oftast är det är just dessa scener som är set pieces. En längre, oftast actionfylld, sekvens i filmen som utförs på ett originellt sätt.
Kommer ni på några så här på rak arm? Här kommer några exempel:
- The Lord of the Rings: The Two Towers (2002) Slaget om Helm´s Deep och 10.000-tals orcher står utanför, redo att kötta ner allt i deras väg.
- Indepedence Day (1996) när man får se himlen skingra sig och visar rymdskeppet för första gången.
- Scent of a Woman (1992) Talet av Al Pacino, (oohaaaa)
Kommer ni ihåg ett brinnande oljetorn i There Will Be Blood (2007)?
Tornet visas tre gånger i trailern.
Vad är en Set Piece bra för?
När du skriver ditt manus bör du försöka ha med några minnesvärda ögonblick. Dessa ögonblick är vad som gör att ditt manus står ut.
En “set piece” är viktig i fler avseenden, bland annat i skapande av trailern som ska locka folk till biograferna (som ni såg i klippet ovan).
För oss som ska skicka in vårt första manus till ett produktionsbolag och inte har ett namn etablerat i branschen är detta extra viktigt. Du har inte fått ett uppdrag utan ska försöka stå ut i mängden av alla manus som skickats in.
Lycka till!
Bra fråga!
Om en “set piece” kommer fram eller inte är långt ifrån självklart och precis som du säger behöver det inte alls bli manusförfattarens vision som skapas. Ibland kan en oförglömlig scen till och med vara improviserad (bland annat i Full Metal Jacket som du nämner).
“Men desto viktigare är det då att betona, och laborera med viktiga scener i manuset. Eller?”
Absolut!
Genom att bara ha “set piece” i åtanke har du ett övertag gentemot de som struntar i det, särskilt om du ska försöka stå ut i mängden bland alla andra oetablerade manusförfattare.
Bra inlägg och bra slutkläm. Stanley Kubrick byggde sina manus runt 6-7 scener som var utstuderade. Sen bara knöt han samman dom. Metoden är särskilt tydlig i “2001″ och “Full metal Jacket”.
Jag är dock inte övertygad om att idén till en “set piece” i ett manus verkligen kommer fram i filmen. Dessutom finns material i manus som producenter lyfter fram tydligare än vad författaren tänkt. Med andra ord, om en scen blir en “set piece” har lika mycket att göra med regissörens vision och var nånstans producenten vill lätta på plånboken. Men desto viktigare är det då att betona, och laborera med viktiga scener i manuset. Eller?